Il y a vingt ans, Elisabeth Kopp payait cher un coup de fil passé à son époux. Jusque-là, la conseillère fédérale n’avait rien eu à se reprocher, son activité à la tête de son département recueillait plutôt les éloges, elle figurait même parmi les membres du gouvernement les plus populaires.

On ne peut en dire autant de certains de ses successeurs. L’un des contempteurs les plus acharnés de Mme Kopp, Moritz Leuenberger, s’accroche au pouvoir à défaut de convaincre. Déjà dans l’affaire Swissair, il n’avait pas brillé. Aujourd’hui, il montre une fois de plus ses limites en s’enlisant dans le dossier CFF Cargo.

Sur le papier, le cas de l’entité spécialisée dans le transport de marchandises sur rail est pourtant plus clair que celui de la défunte compagnie aérienne. Propriété de la Confédération, CFF Cargo relève des bons soins de l’Administration fédérale.

Dans la pratique, la situation s’avère plus ambiguë. Berne a tout fait pour déléguer ses responsabilités. Au conseil d’administration des CFF, on trouve un banquier, des patrons de multinationales. Mais où se cache le représentant de la Confédération?

Touchons du bois, cette question était déjà celle que nous nous posions en 2001 à propos de Swissair où l’Etat n’était que minoritaire. Il avait fallu l’immobilisation au sol des avions marqués de la croix blanche pour que Berne commence à bouger. Avec l’issue que l’on sait.
*Editorial paru sur www.journaldegeneve.ch

“L’humanitaire triomphant” des années huitante s’est heurté à la réalité du monde de l’après-guerre froide. Souvent manipulé par les deux blocs qui utilisaient les humanitaires dans leur capacité de dénoncer et de se révolter, l’humanitaire n’a pas su négocier le virage des années nonante et s’est laissé entraîner sur le terrain de l’humanitaire d’Etat.

Peter Rothenbühler serait-il lassé de sa cure de vitamine orange? Le directeur
de la rédaction du Matin est de plus en plus actif en Suisse alémanique.
Il ne tient pas seulement, depuis des mois,
une chronique dans l’hebdomadaire Sonntagszeitung du groupe Tamedia,
chronique qui répond au doux nom de «mailbox». Mais, ainsi que la
Lettre hebdomadaire du Journal de Genève [...]

Les émeutes sanglantes de Lhassa s’inscrivent dans une logique médiatique. Quelle plus belle tribune que les jeux olympiques? Mais Pékin pliera-t-il pour autant? En 1936 déjà, des mouvements avaient appelé à bouder les JO de Berlin. Ils avaient échoué et les persécutions nazies continuèrent de plus belle, couvertes par les clameurs d’une foule aveugle.

On peut d’ailleurs se demander si les événements au Tibet ne servent pas finalement les intérêts du gouvernement chinois, dans la mesure o`u ils déplacent l’attention générale sur un événement contrôlable. Quelle fédération sportive aura le courage de se retirer des compétition en invoquant le non-respect des droits de l’homme?

Beaucoup plus gênant pour Pékin serait, en revanche, l’appel à un boycott économique. La Chine se voit offrir la domination commerciale mondiale sur un plateau d’argent. Ses produits sont fabriqués sur le dos d’une main-d’oeuvre sous-payée mais aucun gouvernement ne s’en offusque. Ni l’Organisation mondiale du commerce. Personne n’invoque la concurrence déloyale quand des bateaux chargés à ras bord de textiles chinois débarquent clandestinement dans un port de la Méditerranée.

“Les capitalistes sont si bêtes qu’ils nous vendraient la corde pour les pendre”, aurait dit Lénine. Près d’un siècle plus tard, les mots du révolutionnaire russe restent d’une actualité brûlante.

*Editorial paru sur www.journaldegeneve.ch

Les fédérations sportives ont tendance à se montrer plutôt frileuses lorsqu’il s’agit de lutte contre le dopage. De plus en plus présent, ce fléau pourrait bien conduire à la fin du sport moderne, dont l’idéologie repose sur les principes du mérite et de l’égalité entre les athlètes.

En mai 2004, un ouvrier italien, M. Nicandro Virgilio, travaillant depuis des dĂ©cennies en Suisse, a eu un grave accident Ă  son travail, dans un lieu «non sĂ©curisé», que ce soit par la Suva ou son employeur. ImmĂ©diatement après cet accident, ce lieu a Ă©tĂ© sĂ©curisĂ© au moyen d’une barrière de protection.

On reproche leur opacité à certaines professions, comme les banquiers ou les pharmaciens. Mais l’exemple ne vient pas forcément du haut de l’estrade des donneurs de leçons. Regroupés au sein d’une association, les responsables de journaux brillent par leur manque de transparence. A quoi sert, en effet, la Conférence des rédacteurs et rédactrices en chef qui vient d’élire à sa présidence le patron du Matin, Peter Rothenbühler?

Officiellement, l’association se donne pour tâche de favoriser le débat autour de la politique des médias. Mais depuis le début de la décennie, à en croire son site internet, elle n’a pris position que sur un sujet d’actualité, l’affaire Borer. C’était en 2005. L’adoption d’une charte éthique, en 2006, a donné peu de fruits, à ce jour.

La Conférence des rédacteurs et rédactrices en chef a pourtant une responsabilité civique importante. L’an dernier, le Conseil de la presse, dans un arrêt appelé à faire jurisprudence, lui a confié l’importante mission de veiller au respect de la Déclaration des devoirs et des droits du journaliste, une charte que malmène l’intrusion croissante de critères publicitaires dans le contenu rédactionnel.

Saura-t-elle relever le défi? On ne peut que l’y encourager. Reste que la nomination à sa présidence du directeur d’un journal épinglé plus qu’à son tour pour ses entorses au code déontologique de la profession n’incite pas à un optimisme béat.

Nul n’est prophète en son pays. Bien qu’épouse d’un ex-président de la République, les idéaux et les initiatives de Danielle Mitterrand semblent susciter davantage d’intérêt hors de France.

Un commentaire après l’excellente interview de Hugo Fasel publiĂ©e sur le Radeau. J’ai l’impression que beaucoup de gens sont pris en otage parce que, Ă  tous les niveaux, ils ne doivent pas assumer directement les consĂ©quences de leurs actes. Les situations s’enchaĂ®nent les unes aux autres de plus en plus vite, la vision Ă  long
terme [...]

L’armée turque s’est retirée du Kurdistan irakien comme elle y était entrée, dans l’indifférence générale. En d’autres lieux, en d’autres temps, cette opération pluri-diurne aurait fait les gros titres, on aurait redouté un effet contagion, un embrasement de la région. Il se serait trouvé des éditorialistes pour commenter la violation du territoire d’un pays voisin et s’en offusquer légitimement à grands coups de plume. Le silence qui a entouré cet événement n’est pas seulement inique, il offense la conscience.

Comment expliquer cette lâcheté collective qui tranche avec la capacité d’indignation dont les commentateurs étaient capables autrefois? Par l’uniformisation des valeurs dans laquelle le monde a sombré après la chute du mur de Berlin et la fin d’un rapport de forces bipolaire? Les relations internationales semblent avoir succombé à la Pax Americana qui règle tous les conflits un peu à la manière de Rome dans le Bas-Empire.

Bercé par les sirènes du consumérisme, le citoyen occidental ne veut pas qu’on le dérange dans sa douce quiétude. Il se voile le regard alors qu’à l’horizon grondent les remous d’un tsunami susceptible d’entraîner la planète financière dans une crise systémique. A moins que des voix sensées et influentes ne s’élèvent à nouveau pour combler le vide idéologique, Danton retrouvera sa chaire.

*Editorial paru sur www.journaldegeneve.ch

Centrifugeuses et Ă©nergie solaire
Le combustible utilisé dans la plupart des centrales nucléaires en service est l’uranium 235 qui est un isotope fissible de l’élément uranium. Les isotopes étant chimiquement identiques ne peuvent être séparés par la chimie, mais leur masse différente permet de les séparer (ou tout au moins de les enrichir) par diffusion ou [...]

Pascal Diethelm, prĂ©sident d’OxyRomandie, soupçonne certains mĂ©dias d’avoir des accords secrets avec l’industrie du tabac. En cause, l’iconographie prĂ©sentant le tabagisme sous un jour favorable.